Mesmo a uma distância de dois séculos, a carreira militar extraordinária de Napoleão Bonaparte exerce um grande fascínio. Suas campanhas continuam a ser estudados como exemplos em faculdades Maior do Exército. A enxurrada de livros e artigos acadêmicos e populares sobre a sua vida e legado não mostra nenhum sinal de diminuir. No entanto, há discordância entre os historiadores sobreQualidades de Napoleão como um comandante. Alguns o concedido o estatuto de um gênio militar, apontando para o seu comando do campo de batalha, suas habilidades como um organizador e sua liderança carismática. Outros, no entanto, sugeriram que houve grandes pontos cegos no seu pensamento estratégico, argumentando que ele dependia fortemente no trabalho de seus antecessores e que ele era um improvisador que "mexidos" para a vitória em vez de um planejador de frente eficaz. 

Uma linha de argumentação relacionada é que a sua eventual queda deveu tanto às suas próprias fraquezas e erros, como o fez com as capacidades dos seus adversários. Na verdade, é possível discernir as raízes da eventual falha de Napoleão nas próprias características e qualidades que originalmente o ajudaram a dominar o continente europeu.